Название "кнопки на стул СЕК" не подходит,
т.к. я не школьник и цель текста - не нашкодить, а разобраться.
Чтобы разобраться я собираюсь
1) сформулировать свою позицию (предположительно - заблуждения с точки зрения СЕК)
2) переправить СЕК
(в виде открытого письма, т.к. СЕК постулирует что нет организованного канала.
это, конечно, вредничание со стороны меня, т.к. способ можно и поискать.
Но заставляя проводить этот поиск (вместо предоставления) СЕК проявляет высокомерие)
3) получить критику (в способе открытого письма вероятность получить критику выше,
по двум причинам. Во-первых, большее количество людей прочитает и возможно ответят.
Во-вторых, публичность подразумевает реакцию и привлекает людей с такой же стороны)
Одни и те же слова разными людьми понимаются по-разному.
Поэтому надо стремиться договариваться и разьяснять.
Когда "я не потерплю нерешительности" - это через чур.
Герои как раз сомневаются. Когда не сомневаются - быстро заканчиваются.
(так учат "думать" в современных литературных произведениях)
возможно (и скорее всего) СЕК имел в виду не это, но записи нет и не будет.
что СЕК мог иметь в виду:
что не потерпит инакомыслия. зачем самостоятельному состоять в секте?
Почему рельсы? рельсы - это такой способ движения,
который будучи один раз построен, мешает выбирать курс
Мне _кажется_, что Суть Времени пробуксовывает в наборе количества участников
из-за использования древних механизмов организации взаимодействия.
В случае СЕК - это не рельсы, а древняя дорога.
Рельс две - одна с кодовым названием "орден", другая "партия".
Композитные и сетевые способы организации не рассматриваются,
а ссылки идут на литературу столетней давности (Ленина), не учитывающей современные достижения.
Потому что используются организационные средства средних веков
(голосование присутствием, численностью митингов)
В той же исламской революции есть Hawala, как сетевая структура взаиморасчетов.
СЕК же запрещает введение бухгалтерии в ордене, упирая на идейность.
И если исламской революции потребовалось 90 лет, чтобы достичь теперешняго состояния,
то упование на то, что оппоненты ускорят строительство ордена СЕК
выглядят необоснованными.
Идея с созданием интерната - не поможет предотвратить развал России (есть в сша группа, обучавшаяся вместе и пришедшая во власть - так она уже власть глобально захватила и противодействует). Потому что это слишком медленный способ - лет на 20.
Биткоин и ripplepay - вот совремнный способ повышения эффективности деятельности
при обеспечении равенства возможностей участников.
Упирание на неравенство участников (заслуги прадедов, священность коров) - не всем нравятся. Даже если все - никто (мелкозубые щуки третьего вида) и звать нас никак.
Многоэтажное человечество - это плохо, а брахманизм-кшатриизм (т.е. кастовая система) это значит хорошо...
т.к. я не школьник и цель текста - не нашкодить, а разобраться.
Чтобы разобраться я собираюсь
1) сформулировать свою позицию (предположительно - заблуждения с точки зрения СЕК)
2) переправить СЕК
(в виде открытого письма, т.к. СЕК постулирует что нет организованного канала.
это, конечно, вредничание со стороны меня, т.к. способ можно и поискать.
Но заставляя проводить этот поиск (вместо предоставления) СЕК проявляет высокомерие)
3) получить критику (в способе открытого письма вероятность получить критику выше,
по двум причинам. Во-первых, большее количество людей прочитает и возможно ответят.
Во-вторых, публичность подразумевает реакцию и привлекает людей с такой же стороны)
Одни и те же слова разными людьми понимаются по-разному.
Поэтому надо стремиться договариваться и разьяснять.
Когда "я не потерплю нерешительности" - это через чур.
Герои как раз сомневаются. Когда не сомневаются - быстро заканчиваются.
(так учат "думать" в современных литературных произведениях)
возможно (и скорее всего) СЕК имел в виду не это, но записи нет и не будет.
что СЕК мог иметь в виду:
что не потерпит инакомыслия. зачем самостоятельному состоять в секте?
Почему рельсы? рельсы - это такой способ движения,
который будучи один раз построен, мешает выбирать курс
Мне _кажется_, что Суть Времени пробуксовывает в наборе количества участников
из-за использования древних механизмов организации взаимодействия.
В случае СЕК - это не рельсы, а древняя дорога.
Рельс две - одна с кодовым названием "орден", другая "партия".
Композитные и сетевые способы организации не рассматриваются,
а ссылки идут на литературу столетней давности (Ленина), не учитывающей современные достижения.
Потому что используются организационные средства средних веков
(голосование присутствием, численностью митингов)
В той же исламской революции есть Hawala, как сетевая структура взаиморасчетов.
СЕК же запрещает введение бухгалтерии в ордене, упирая на идейность.
И если исламской революции потребовалось 90 лет, чтобы достичь теперешняго состояния,
то упование на то, что оппоненты ускорят строительство ордена СЕК
выглядят необоснованными.
Идея с созданием интерната - не поможет предотвратить развал России (есть в сша группа, обучавшаяся вместе и пришедшая во власть - так она уже власть глобально захватила и противодействует). Потому что это слишком медленный способ - лет на 20.
Биткоин и ripplepay - вот совремнный способ повышения эффективности деятельности
при обеспечении равенства возможностей участников.
Упирание на неравенство участников (заслуги прадедов, священность коров) - не всем нравятся. Даже если все - никто (мелкозубые щуки третьего вида) и звать нас никак.
Многоэтажное человечество - это плохо, а брахманизм-кшатриизм (т.е. кастовая система) это значит хорошо...
Комментариев нет:
Отправить комментарий