среда, 7 ноября 2012 г.

Национальные украшения

Вот китайцы на крышах драконов помещают:

и крыши у них позитивные - загнутые вверх, как улыбка

у индийцев есть Ганеша


а русским что для наведения красоты делать?

звезды/купола - недостаточно красочно,
золотой петушок - против дракона слабовато,
дальше фантазия не идёт

воскресенье, 12 августа 2012 г.

Об автоматизации

Вот, допустим, что вам предложили полностью автоматизировать какую-либо маленькую страну.

Что надо будет сделать?

Инфраструктура:
1. Установить радио-вышки, чтобы раздать сотовую связь и интернет
2. Прокопать кабельную канализацию и уложить локальные сети связи в населенных пунктах
3. Соединить города магистральными сетями связи
4. Создать телекоммуникационные узлы, хостинг-центры
5. Снабдить людей оконечными устройствами - трубками iPhone, компьютерами (планшетами?)
6. Обеспечить доступ в общественных местах (развести WiFi, оборудовать библиотеки компьютерами)

Организаионное:
1. Выдать персональные карты-идентификаторы
2. Создать системы допуска (по картам) на территории (в помещения)
3. Создать централизованную систему аутентификакции по картам (чтобы карты принимались везде)
4. Ввести денежную систему с счетами, привязанными к картам

Всё это в России есть (местами).

Чего в России нет:
1. Механизмов сбора фактов (Росстат отстает от data.gov)
2. Механизма обработки фактов (введения классификаторов, стандартов)
3. Механизма распространения знаний (wikipedia - слабая замена, мало знаний)
3.1. Механизма публикации законов (и документов ведомств)
3.2. Механизма публикации обучающих материалов
3.3. Механизма публикации справочных (фактических) данных
4. Публичного механизма принятия решений (голосований)
5. Программы обучения людей по пользованию всем этим (начиная с законов)

Если оно где-то и есть, то совершенно недоступно людям.

воскресенье, 29 июля 2012 г.

Пенсионный фонд

Вот интересно, есть ли возможность для ИП смотреть в онлайне состояние своих платежей в ПФ? Если да, то где, если нет, то почему?

воскресенье, 15 июля 2012 г.

"рельсы" Кургиняна

Название "кнопки на стул СЕК" не подходит,
т.к. я не школьник и цель текста - не нашкодить, а разобраться.

Чтобы разобраться я собираюсь
1) сформулировать свою позицию (предположительно - заблуждения с точки зрения СЕК)
2) переправить СЕК
    (в виде открытого письма, т.к. СЕК постулирует что нет организованного канала.
    это, конечно, вредничание со стороны меня, т.к. способ можно и поискать.
    Но заставляя проводить этот поиск (вместо предоставления) СЕК проявляет высокомерие)
3) получить критику (в способе открытого письма вероятность получить критику выше,
    по двум причинам. Во-первых, большее количество людей прочитает и возможно ответят.
    Во-вторых, публичность подразумевает реакцию и привлекает людей с такой же стороны)


Одни и те же слова разными людьми понимаются по-разному.
Поэтому надо стремиться договариваться и разьяснять.
Когда "я не потерплю нерешительности" - это через чур.
Герои как раз сомневаются. Когда не сомневаются - быстро заканчиваются.
(так учат "думать" в современных литературных произведениях)
возможно (и скорее всего) СЕК имел в виду не это, но записи нет и не будет.
что СЕК мог иметь в виду:
что не потерпит инакомыслия. зачем самостоятельному состоять в секте?




Почему рельсы? рельсы - это такой способ движения,
который будучи один раз построен, мешает выбирать курс


Мне _кажется_, что Суть Времени пробуксовывает в наборе количества участников
из-за использования древних механизмов организации взаимодействия.
В случае СЕК - это не рельсы, а древняя дорога.

Рельс две - одна с кодовым названием "орден", другая "партия".
Композитные и сетевые способы организации не рассматриваются,
а ссылки идут на литературу столетней давности (Ленина), не учитывающей современные достижения.

Потому что используются организационные средства средних веков
(голосование присутствием, численностью митингов)

В той же исламской революции есть Hawala, как сетевая структура взаиморасчетов.
СЕК же запрещает введение бухгалтерии в ордене, упирая на идейность.


И если исламской революции потребовалось 90 лет, чтобы достичь теперешняго состояния,
то упование на то, что оппоненты ускорят строительство ордена СЕК
выглядят необоснованными.

Идея с созданием интерната - не поможет предотвратить развал России (есть в сша группа, обучавшаяся вместе и пришедшая во власть - так она уже власть глобально захватила и противодействует). Потому что это слишком медленный способ - лет на 20.


Биткоин и ripplepay - вот совремнный способ повышения эффективности деятельности
при обеспечении равенства возможностей участников.

Упирание на неравенство участников (заслуги прадедов, священность коров) - не всем нравятся. Даже если все - никто (мелкозубые щуки третьего вида) и звать нас никак.

Многоэтажное человечество - это плохо, а брахманизм-кшатриизм (т.е. кастовая система) это значит хорошо...