Потому что он{а} боится гиперссылок или закритически ленив{а}
Начинаем читать страницу
http://www.unicontrollers.com/articles/comparision.html
(пользователи ведь входят с поисковика на произвольную страницу сайта, я вот сюда попал)
1) Почему-то в тексте статьи отсутствуют гиперссылки на описания устройств UNC001-1, UNC001-2 и так далее. Мы в интернете гипертекст пишем, или используем необразованных аутсорсеров из деревни, привыкших стенгазеты писать?
2) "выпускается с конца 2010 года" (какая мне разница, с какого момента они выпускаются? Мне важны параметры этих устройств, например гарантийный период эксплуатации, линейные размеры, температурный диапазон, влагозащищенность, способы крепления в труднодоступных местах...). Казалось бы, что страшного в лишней информации? А вот есть страшное - читать всякую фигню дольше и возрастает вероятность перехода к конкурентам. Разве управленцев не учат тому, что к общению с занятыми людьми надо готовиться заранее и выделять важное с целью экономии их времени? А почему тогда покупателей не уважают и их время не экономят?
То же самое относится к фрагменту "отличаются компактностью и минималистичностью". Такое ощущение, что копирайтеру платили за количество слов. Смысл этого фрагмент далее дублируется еще раз. При этом никакой конкретики...
3) "Подобрать подходящий корпус пользователю предлагается самостоятельно," - что значит "подобрать" - есть какой-то рекомендуемый перечень? Где он? А если его нет, то не подобрать, а "придумать или найти".
4) "В отличие от «классической» серии, более новая" опять вода. Да мне фиолетово "классическая" она или не "классическая". Мне важно - подойдет она к моей задаче или нет. Пустые слова.
5) "в форм-факторе шестиюнитового DIN-корпуса". Я знаю, что юнит - это примерно 45 милиметров. т.е. я должен запустить калькулятор, пересчитать неметрическую систему мер в 27 сантиметров, чтобы понять, что для моей задачи это много. Время покупателя тратят, покупателя не уважают. Где ссылка на описание, что такое DIN-рейка ? Вы что думаете, что все ваши покупатели это знают? Даже если я знаю, но у меня другая задача, то как я пойму что "классические" устройства мне подходят или не подходят?
6) "Схематически устройства обеих линеек довольно схожи," - "схематически" это вообще как? точно не "схемно" или "схемотехнически"?
7) Что такое "внешний модуль" (надо ссылку на страницу с картинкой)
8) что такое сигнальные/"входные" линии? (надо ссылку на страницу с характеристиками и примерами использования)
9) что такое "слоты расширения" (надо ссылку на их описание и каким стандартам эти слоты соответствует - это PCIe ? нет? а какие?)
10) О! Модули расширения, оказывается, включаются в слоты? В общем, архитектура не ясна, нужны картинки. Неясно как получается 12 цепей, где смотреть возможные характеристики этих цепей (нет гиперссылки).
11) "это может быть удобно для обеспечения автономной работы устройства" не для автономной работы, наверное а для повышения возможной подключаемой нагрузки?
Про питание однозначно нужна отдельная подробная страница, а самое главное - гиперссылка на нее. А то может страница такая есть, а как посетитель узнает, что она есть?
12) "Наконец, что немаловажно, в новую линейку входит" - если слово можно убрать и количество сообщаемых фактов не изменится, то слово нужно убрать!
13) Про реле - тоже нужна отдельная страница, даже две - одна про принципы, другая про перечень совместимых реле (и гиперссылки, гиперссылки на эти страницы). То, что приводится гиперссылка на одно реле - это категорически недостаточно!!
14) "В классической линейке такого устройства тоже нет." Посетителя не интересует, где чего нет, его интересует как решить свою задачу...
15) "достаточно подключить к входным линиям обычные тумблеры," - какие входные линии, какие тумблеры? Зачем тумблеры? Что такое "регистры устройства"? Зачем устанавливать эти регистры? "установить таким образом," - а другим образом - это каким, какими способами вообще эти регистры можно устанавливать? нужна как минимум картинка!!! (и гиперссылки на разъяснения!)
16) "чтобы перейти на питание от внешнего блока питания, нужно открыть корпус устройства" а выносной переключатель можно приделать? И вы можете порекомендовать, какой?
17) Что я вообще по поводу всего этого думаю - надо разработать HTML5-конструктор, который бы позволял конструировать из компонентов требуемое устройство, а вы бы его изготовляли. Ну вот, например - предоставить возможность выбора - какие разъемы USB устанавливать. Сколько и каких реле нужно и т.д. Нужно питание от 220 или нет. Если есть технологические ограничения - программа конструирования может их учесть.
По кнопке "Далее" переходим в каталог (т.е. на страницу http://www.unicontrollers.com/products ).
18) Что мы не видим: линейные размеры!!!
Выходим с сайта, не найдя решения.
Какие были задачи:
1) обеспечить управление пароваркой с компьютера. Дано: питание 220В, 6 кнопок, которыми надо управлять, ограниченный размер монтажа
2) обеспечить управление стиральной машинкой. Дано: питание 220В, 8 кнопок, 2 пакетных выключателя, 2 клапана подачи воды
Начинаем читать страницу
http://www.unicontrollers.com/articles/comparision.html
(пользователи ведь входят с поисковика на произвольную страницу сайта, я вот сюда попал)
1) Почему-то в тексте статьи отсутствуют гиперссылки на описания устройств UNC001-1, UNC001-2 и так далее. Мы в интернете гипертекст пишем, или используем необразованных аутсорсеров из деревни, привыкших стенгазеты писать?
2) "выпускается с конца 2010 года" (какая мне разница, с какого момента они выпускаются? Мне важны параметры этих устройств, например гарантийный период эксплуатации, линейные размеры, температурный диапазон, влагозащищенность, способы крепления в труднодоступных местах...). Казалось бы, что страшного в лишней информации? А вот есть страшное - читать всякую фигню дольше и возрастает вероятность перехода к конкурентам. Разве управленцев не учат тому, что к общению с занятыми людьми надо готовиться заранее и выделять важное с целью экономии их времени? А почему тогда покупателей не уважают и их время не экономят?
То же самое относится к фрагменту "отличаются компактностью и минималистичностью". Такое ощущение, что копирайтеру платили за количество слов. Смысл этого фрагмент далее дублируется еще раз. При этом никакой конкретики...
3) "Подобрать подходящий корпус пользователю предлагается самостоятельно," - что значит "подобрать" - есть какой-то рекомендуемый перечень? Где он? А если его нет, то не подобрать, а "придумать или найти".
4) "В отличие от «классической» серии, более новая" опять вода. Да мне фиолетово "классическая" она или не "классическая". Мне важно - подойдет она к моей задаче или нет. Пустые слова.
5) "в форм-факторе шестиюнитового DIN-корпуса". Я знаю, что юнит - это примерно 45 милиметров. т.е. я должен запустить калькулятор, пересчитать неметрическую систему мер в 27 сантиметров, чтобы понять, что для моей задачи это много. Время покупателя тратят, покупателя не уважают. Где ссылка на описание, что такое DIN-рейка ? Вы что думаете, что все ваши покупатели это знают? Даже если я знаю, но у меня другая задача, то как я пойму что "классические" устройства мне подходят или не подходят?
6) "Схематически устройства обеих линеек довольно схожи," - "схематически" это вообще как? точно не "схемно" или "схемотехнически"?
7) Что такое "внешний модуль" (надо ссылку на страницу с картинкой)
8) что такое сигнальные/"входные" линии? (надо ссылку на страницу с характеристиками и примерами использования)
9) что такое "слоты расширения" (надо ссылку на их описание и каким стандартам эти слоты соответствует - это PCIe ? нет? а какие?)
10) О! Модули расширения, оказывается, включаются в слоты? В общем, архитектура не ясна, нужны картинки. Неясно как получается 12 цепей, где смотреть возможные характеристики этих цепей (нет гиперссылки).
11) "это может быть удобно для обеспечения автономной работы устройства" не для автономной работы, наверное а для повышения возможной подключаемой нагрузки?
Про питание однозначно нужна отдельная подробная страница, а самое главное - гиперссылка на нее. А то может страница такая есть, а как посетитель узнает, что она есть?
12) "Наконец, что немаловажно, в новую линейку входит" - если слово можно убрать и количество сообщаемых фактов не изменится, то слово нужно убрать!
13) Про реле - тоже нужна отдельная страница, даже две - одна про принципы, другая про перечень совместимых реле (и гиперссылки, гиперссылки на эти страницы). То, что приводится гиперссылка на одно реле - это категорически недостаточно!!
14) "В классической линейке такого устройства тоже нет." Посетителя не интересует, где чего нет, его интересует как решить свою задачу...
15) "достаточно подключить к входным линиям обычные тумблеры," - какие входные линии, какие тумблеры? Зачем тумблеры? Что такое "регистры устройства"? Зачем устанавливать эти регистры? "установить таким образом," - а другим образом - это каким, какими способами вообще эти регистры можно устанавливать? нужна как минимум картинка!!! (и гиперссылки на разъяснения!)
16) "чтобы перейти на питание от внешнего блока питания, нужно открыть корпус устройства" а выносной переключатель можно приделать? И вы можете порекомендовать, какой?
17) Что я вообще по поводу всего этого думаю - надо разработать HTML5-конструктор, который бы позволял конструировать из компонентов требуемое устройство, а вы бы его изготовляли. Ну вот, например - предоставить возможность выбора - какие разъемы USB устанавливать. Сколько и каких реле нужно и т.д. Нужно питание от 220 или нет. Если есть технологические ограничения - программа конструирования может их учесть.
По кнопке "Далее" переходим в каталог (т.е. на страницу http://www.unicontrollers.com/products ).
18) Что мы не видим: линейные размеры!!!
Выходим с сайта, не найдя решения.
Какие были задачи:
1) обеспечить управление пароваркой с компьютера. Дано: питание 220В, 6 кнопок, которыми надо управлять, ограниченный размер монтажа
2) обеспечить управление стиральной машинкой. Дано: питание 220В, 8 кнопок, 2 пакетных выключателя, 2 клапана подачи воды
Комментариев нет:
Отправить комментарий